Zaskakujące jest to faktem: w Anglii tylko 5% policji ma broń. To naturalne, że funkcjonariusz zawsze ma pod ręką pistolet, umieszczony w kaburze na pasku. Ale Anglia przełamuje zwykłe stereotypy - tutaj policja nie polega na broni.
Nie więcej niż 5% ogólnej policji stanowej może używać broni. Przede wszystkim pracownicy pracujący na lotniskach, a także pilnujący ambasady, policji przed grupami szybkiego reagowania. Jest to personel oficera, który przeszedł podstawowe lub pełne szkolenie w zakresie pracy z bronią palną, a ponadto wszyscy ci ludzie napisali na piśmie, dlaczego potrzebują broni w swojej pracy. To jest formalność. Jednak inni policjanci, którzy nie mają broni.
Czy nie boją się pracować bez broni, czy nie boją się o swoje życie? Jak radzą sobie z ogólnymi obowiązkami? Aby zrozumieć wszystkie niuanse, warto zagłębić się w historię powstania brytyjskiej policji.
Historia powstania angielskiej policji
W 1829 roku słynny polityk Robert Peel założył policję miejską zamiast prywatnej policji, która była prototypem współczesnej policji brytyjskiej. Aby odróżnić policję od wojska, Peel anulował noszenie broni palnej.
Wyjaśnia to fakt, że broń przeraża ludzi. Ponadto poprzedniej prywatnej organizacji zajmującej się prawami człowieka bardziej zależało na osiągnięciu zysku niż na utrzymaniu porządku na ulicach.
Nowa policja miała wzbudzić zaufanie obywateli i stać się gwarantem ochrony.29 września 1829 r. Ulice Londynu zaczęły patrolować. niebieski mundurktóre z daleka różniły się od wojskowych w czerwonych mundurach. Byli uzbrojeni tylko w pałkę i grzechotkę, by dać sygnał pomocy. Nie potrzebowali więcej do pracy.
Angielscy gliniarze i broń później
Czasy się jednak zmieniają i jak dziś wygląda sytuacja? Grzechotki nie są już wydawane policji, ale w ich arsenale nie pojawiła się żadna broń. W tej chwili zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogą służyć w brytyjskiej policji, ale w żadnym wypadku nie polegają na broni regularnej służby, jak wcześniej.
W przypadku tak dużego kraju o dużej populacji taka sytuacja może wydawać się zaskakująca, a nawet komiczna. Rzeczywiście, w większości krajów europejskich, a także w Australii, Stanach Zjednoczonych, obecność pistoletu u policjanta podczas egzekucji jest całkowicie normalną normą.
Interesujący fakt: oprócz Brytyjczyków policjanci z Norwegii, Irlandii, a także ich nowozelandzcy koledzy pracują bez broni. Ich broń pozostaje w samochodzie, nie należy ich ze sobą nosić.
Turyści są bardzo zaskoczeni taką pacyfistycznie wyglądającą policją, ale sami Brytyjczycy uważają tę sytuację za normę i do niedawna wcale nie myśleli o potrzebie zmiany czegokolwiek. W przeszłości sytuacja na ulicach była w większości spokojna, sytuacje trudne były rzadko podawane policji, a sam fakt, że policja była władzą, powstrzymywał wszystkich, którzy chcieli im zaszkodzić. Kabura jako część amunicji policjanta pozostała aktualna tylko w Irlandii Północnej (wszyscy rozumieją dlaczego).
Obecny stan rzeczy
W ostatnich latach sytuacja kryminalna w Wielkiej Brytanii uległa poważnym zmianom. Czynniki, które ich doprowadziły, można sobie wiele wyobrazić. Wszystko to zmusiło mnie do poważnego zastanowienia się nad koniecznością zapewnienia policji broni służbowej, przynajmniej w celu samoobrony. Ta inicjatywa jest zgłaszana przez wielu ekspertów, dlatego zmiany są prawdopodobne w przyszłości. Być może w nadchodzących latach brytyjska policja wyjdzie z pistoletami, podobnie jak ich koledzy z większości innych krajów.
Debata na temat broni i trudności z jej wprowadzeniem
Jednak inni specjaliści nadal bronią możliwości pracy bez broni jako znanego, przyzwyczajonego stylu dla większości zawodowych policjantów. Głównym argumentem przemawiającym za pracą bez broni jest fakt, że posiadanie broni u policjanta wcale nie oznacza, że broń uratuje mu życie lub zwiększy wydajność jego pracy.
Jeśli chodzi o zwykłą populację, tutaj opinie są podzielone na dwa przeciwne obozy w przybliżeniu jednakowo. Uzbrojeni policjanci na ulicach nikomu by się nie ucieszyli, ale inni ludzie rozważyliby rozdanie pistoletów właściwym ruchem. A jeśli mówimy o faktach, należy to podkreślić w Wielkiej Brytanii jest bardzo mało przestępstw z użyciem bronii dlatego prawdopodobnie policja też tego nie potrzebuje.
Brytyjskie organy ścigania nie używają broni od prawie 200 lat, stało się to tradycją. Uważa się, że uzbrojenie policji zakłóci równowagę i zwiększy zainteresowanie bronią strzelecką, co pociągnie za sobą wzrost przestępstw z jej użyciem. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z brytyjskim światopoglądem policja służy ludziom, a nie państwu, można zrozumieć, dlaczego reforma nie jest przeprowadzana przez jeden ruch, i kwestia wprowadzenia broni była dyskutowana od 10 lat, nie mniej.
Ponadto istnieje wiele praktycznych problemów, które utrudniają innowacje. Policja będzie musiała się przekwalifikować. Organy ścigania w Anglii przechodzą rygorystyczne szkolenie, a jeśli wprowadzisz broń, stanie się to jeszcze trudniejsze i wymagany będzie dodatkowy budżet. I w tej chwili już przycina. Tak więc pod względem technicznym i finansowym takie przejście jest nadal nierealne.
Dlatego brytyjska policja nie nosi broni, ponieważ tak naprawdę nie potrzebuje ich w swojej pracy. Obecna sytuacja staje się coraz bardziej skomplikowana, rozważa się przeniesienie prawa do posługiwania się bronią na policję, ale w praktyce wszystko pozostaje niezmienione. Możliwe jest, że w nadchodzących latach wszyscy funkcjonariusze organów ścigania będą mieli broń bez wyjątku, warto jednak pamiętać, że Wielka Brytania stara się porzucić tradycje.